英国《金融时报》7月31日文章，原题：了解中国的务实人工（gōng）智能计划（huá） 副题：美国（guó）在突（tū）破性创新方面具有优势（shì），而中国（guó）在执行方面表现出色美国和中国有世界（jiè）上最（zuì）重（chóng）要的两（liǎng）个（gè）人工智能（AI）生态系统。地缘（yuán）政治紧（jǐn）张很容（róng）易让人对两国有相反的看法。中国的AI被（bèi）认为“既落后（hòu）于美国，又领先于美国”。事（shì）实上，美（měi）中实施的是截然不同（tóng）的战略。

自美国公司OpenAI推出（chū）聊天（tiān）机器人以来，全世界都竞相（xiàng）构（gòu）建大语言模型。中国在这场竞赛中受阻于两（liǎng）个因素：无法获得先进（jìn）的美国芯片（piàn），这令中国的计算能（néng）力受限。OpenAI等（děng）正扩大其大模型（xíng）规模，中国公司（sī）则（zé）须注重效率；中（zhōng）国公司还受到可访问数（shù）据的限制。中国的“个（gè）人信息保护法”规定了严格的数据保护标准。这些限制意味着中国公（gōng）司（sī）更（gèng）有动力生产（chǎn）建立在较小语言模型上（shàng）的AI服务。这些（xiē）模型或许没有大模（mó）型那（nà）么强大，但（dàn）创建和（hé）运行成（chéng）本更低。

中国的科技生态系统就（jiù）是从这种（zhǒng）实用主（zhǔ）义出发。这意味着尽管（guǎn）美国的生态（tài）系统（tǒng）在突破性（xìng）创新方（fāng）面具有优势，但中国（guó）擅（shàn）长执行：找到产品（pǐn）与市（shì）场的契合点，扩大规模，并使应（yīng）用经济实惠（huì）。世界知识产权组（zǔ）织（zhī）最近发布的生成式AI专（zhuān）利态势报告显示，2014年至2023年中国（guó）的（de）专（zhuān）利申请数（shù）量（liàng）超（chāo）过3.8万件，美（měi）国为6276件。当然，专利并不等于突破。但中国（guó）的大量专利（lì）可转（zhuǎn）化（huà）为更多产品。中国AI应用一（yī）个值得关注的（de）领域（yù）是电（diàn）动汽（qì）车（chē）。中国公司或许不会（huì）生产出超人（rén）的AI，但“足够好的”人（rén）车互（hù）动AI将先于其他地方在中国得到普及。

中国科（kē）技行业常被（bèi）认为（wéi）是由（yóu）国家驱动（dòng）的雄心支撑的巨擘。实际上（shàng），自身有效监管和（外部）地缘政治限制意味着中国在某（mǒu）些领（lǐng）域拥有优势，同（tóng）时（shí）在另一些（xiē）领域奋力追赶。AI是世界上最具变革性（xìng）的技术（shù），中美都能为（wéi）此作出贡献（xiàn）。毕（bì）竟，人类面临的（de）最（zuì）深远（yuǎn）挑战——从应对气候变化到治疗癌症——不是（shì）中国（guó）的也不是美国的，而是全世界的。（作（zuò）者（zhě）詹妮弗·斯科特）

香港《南华早报（bào）》8月1日文章，原题：尽管芯片供应受限，中国仍缩小与（yǔ）美国的人工智能（néng）差距尽管（guǎn）无法获得（dé）先进芯片，但（dàn）中国正（zhèng）在缩小与美国在AI领域的差距。

中国科技公司努力创建自己的大语言（yán）模型。几家中国公（gōng）司已能将其AI生（shēng）成视频工具交（jiāo）到（dào）全球用户手（shǒu）中（zhōng）。相比之下，位于旧金山的OpenAI虽然（rán）率（lǜ）先展示了此（cǐ）类功能，但其工具尚未广泛普及。中企还推出开源（yuán）模型，让（ràng）任何人都能建（jiàn）立（lì）自己的AI系统，从（cóng）而（ér）为（wéi）全球AI发展（zhǎn）作出贡（gòng）献。（作者Ben Jiang，陈俊安译）